Cos’è il film Watchmen senza il fumetto Watchmen?niente.
Non è possibile guardarlo senza leggerlo.
Ha una bella introduzione (titoli di testa eccezionali con carrellata dei supereroi del passato), una bella colonna sonora anni ’80 come è logico che sia (fatta eccezione per Hallelujah, canzone stupenda ma di cui preferisco le cover), bella scenografia e via dicendo. E’ un ottimo film per la prima metà e fedelissimo al fumetto.
Poi comincia il tradimento, con troppe scene esplicite violenza/sesso (e bambini in sala che ridono). Altre cose date per scontate, un finale diverso ma più plausibile (ciò non toglie Diverso). Un personaggio che non c’entra nulla con la versione cartacea, Ozymandias, cioè un Ken della Mattel che viene impersonato da un mingherlino finto biondo. E di tutti i personaggi storici dell’epoca -identici-, l’unico che ha più spazio degli altri, Nixon, con la faccia bianca e gommosa simile a un fantoccio di gommapiuma di quelli che stavano nei programmi di satira politica a Canale5 anni e anni fa.
Troppi corpi che volano in slowmotion, ma ci può stare.
In sintesi è un bel film, che va integrato perchè non paragonabile all’intensità dell’opera vera. Dato che faccio pare dei talebani di Alan Moore ne consiglio a tutti la lettura [e lo dicevo anche qui]. E’ perfetto e toccante: quel fumetto ci ama; quel fumetto ci vuole sposare; quel fumetto ci lascerebbe tutto in eredità!
LOAL zone sottostante: !!!!!!!
11 commenti:
w la scena di sesso trash con fiammata orgasmica stile gola profonda
Finale per niente coinvolgente come la controparte fumettosa...
Bubastis non fa da Scooby doo nel film purtroppo xD
Salvasi la parte del passato di Manhattan mentre silk spectre tra orgia con i dottor manhattan e sesso con stivali laccati da prostituta fa solo la parte della sexy whore (guarda, le peripatetiche!) :D
non so niente di fumetti (topolino escluso), non ho visto nè mai letto uaccmen ma ho cmq dire una cosa
ad un certo punto, nel secondo video ke hai postato c'è un mostro ke dovrebbe essere un cervello con un occhio
ebbene a me pare una vagina
La scena porno è stata schifata da mezzo web, trash is your kingdom :D
Ma se era vietato ai minori di 14 anni perchè quei bambini in sala?! ._.
Il cervello (fa tanto Tartarughe Ninja) è il vero finale del fumetto, omesso nel film, una pianta telepatica transgenica di finta parvenza aliena. Non voglio spoilerare lo spoilerabile comunque, mi limito a provare sommo rispetto per quella sigla!
Vuoi mettere Gufo che sgambetta o Rorsch amico degli animali?
Intanto i 5 minuti di titoli di testa in un giorno solo sono stati eliminati dal web. Peccato..
mi dispiace deludervi ma le scene sesso, violenza e oggetti similvaginosi ci saranno sempre, per attirare la maggior parte di pubblico (sesso e vaginosi per nerd, violenza per il resto)
E' logico, ma in questo caso allo spettatore appare troppo fuori luogo ed evitabile/inutile per il resto della storia.
Nite Owl he likes to party down del resto
Non c'è Buddha in Watchmen
un bel film?
ti banno dagli amisci!.
sto film è cacca.
word
-i calamari non hanno religio
-Io non me la sento di bocciarlo [anche solo per i titoli di testa], ripeto che restano ottime fotografia/scenografia/colonna sonora (tolte un paio di canzoni).
Ma alla fine, chi se ne frega? E' un adattamento, nè più nè meno; e non toglie il fatto che bisogna guardare con tristezza il volto di quelli che non hanno letto e non hanno intenzione di farlo (in secondo caso lo sguardo si fa indignato e 'fai come vuoi' --> implica la non-diffusione dell'opera d'arte nelle mani dei profani).
ahimè non so scrivere bene. ma il mio pensiero e sul [SPAM SPAM] mio blog [fine spasm].
detto questo propongo boicottaggio film. e che tutti compriate fumetto per riempire tasche di zio alan avrà bisogno di comprare tanto prozac ora.
Mah, secondo me il film non è stata poi tutta questa malvagità, perfino la tanto criticata scena della fiammata-orgasmo, a ben vedere, è presente anche nell'opera originale...
Di superfluo - ma qui vale la legge della spettacolarizzazione - a mio avviso c'erano solo le varie sequenze aggiunte di braccia spezzate/mutilate ed accettate in cranio, che facevano troppo splatter...
Per il resto, l'omissione di qualche passaggio e sottotrama vari mi è sembrato necessario, ma non per questo mal-riuscito, anzi, per certi versi il tutto mi è sembrato anche più seguibile ed unitario...
In sostanza, mi viene semplicemente da chiedermi perchè il Sommo Zio barbone-capellone abbia anche stavolta deciso di omettere il suo nome dai credits, come già fatto per V for Vendetta - altro adattamento a mio avviso anche più riuscito ed orgasmatico! - e come tra l'altro non fatto per l'invece innegabilmente ignobile Leggenda degli uomini straordinari...
Unica nota negativa: a giudicare dalle facce degli spettatori casuali (tra cui i miei amici) dubito che questo film sia davvero del tutto accessibile a quanti non abbiano letto l'opera originale...
Occhéi, ho straparlato anche troppo!
Grandissimi i Watchmen versione Hanna&Barbera, e vi saluto con questo altrettanto non-trascurabile video...
http://video.google.it/videosearch?q=alan+moore+simpson&hl=it&emb=0&aq=f#
Bye...
Posta un commento